读研，三年制与两年制的区别

一般来说，学硕(学术型研究生)都是三年制，而专硕(专业型研究生)既有两年制也有三年制，还有2.5年制。

但是，随着最近几年专硕越来越多，在研究生的培养模式上，也越来越向着学硕靠拢。

很多学校，专硕与学硕已经没啥区别，不光学制一样，统统都是3年制，就连培养模式都一样。

不过，整体来说，学硕依旧要偏理论研究一些，专硕则更偏应用就业。

所以，专硕可以时间短一些，特别是一些偏文科的专业，比如管理类、文学类，还有会计专业等等。

而学硕时间则不能再短了，三年，可能刚刚好。

同时，两年制专硕的毕业要求也要更低一些，多半都不要求有文章发表。

毕竟，既要上课，还要实习，再让发表文章，可能还真来不及。

三年制硕士与两年制硕士，哪个更好一些？

前面已经讲了，两年制硕士主要针对专硕，而三年制硕士既有专硕又有学硕。

如果，你报考的是学硕，那不好意思，没得选，安心读三年吧！

如果，你报考的是专硕，个人还是觉得两年制更好一些。

因为，专硕按照学硕的模式去培训，不让学生去实习，不让学生去实践，只是让看文献发文章，这本身就是有问题的，也不符合专硕的设置初衷。

所以说，如果是专硕，能选两年的就选两年制的吧！

这样，不光可以早一年毕业参加工作，还能够少交一年学费，何乐而不为呢？

也许，有人会有个疑问，那么，这2年制的专硕会不会比三年制的专硕含金量低呢？

两年专硕与三年专硕含金量比较

其实，这个根本就不是啥问题，无论是两年专硕还是三年专硕，都是专硕，与高校的培养计划有关系。

只要能够顺利毕业，拿到国家承认的学历证书，含金量则完全一样。

举个例子：

假如你读了某985大学的两年制专硕，而另外一位同学读的是某“双非”大学的三年制专硕。

那么，用人单位不大可能因为你只读了两年而不要你，却要“双非”的那位同学吧！

所以说，即使比较也会比较学硕与专硕的含金量，而不是两年专硕与三年专硕的含金量。

一些建议

① 读研，清晰的职业规划更重要

读研，并不在于时间长短，而在于个人努力程度与有没有清晰的职业规划。

有很多同学，没有清晰的职业规划，即使研究生毕业了，还是不知道自己想干嘛，更没有努力。

即使是读三年，还不能顺利毕业，即使是混到毕业，也只是多浪费三年时间而已。

如果，有着清晰的职业规划，读研期间足够努力，即使读2年，也能够取得不俗的成绩。

② 想工作读专硕，想搞学术读学硕

而对于完全不想搞学术研究的同学来说，真心建议大家读专硕。

两年专硕则更好，不光毕业较为容易，还可以省下来一年，早点参加工作，早点积累工作经验，早挣钱。

而对于喜欢搞学术研究的同学，一定要选择学硕，并且，最好还要读博士。

③ 千万不要相信专硕也可以转博，也可以读博这种话。

说是这么说，到你真正申请的时候，有可能就会发现不一样。

毕竟，申请博士必须要有文章发表才行，两年专硕可能连个屁都发不出来。

以上，关于两年制硕士与三年制硕士的一些科普，希望对你有用。