![]() 一、阅卷笔录的作用 阅卷笔录并不是案件材料的摘抄或者重点摘录。 制作成体系的阅卷笔录,是熟悉案情和发现问题的过程。 能节约之后阅卷的时间,也有助于挖掘细节、比对重要材料、梳理和确定思路。 二、制作阅卷笔录前的准备工作 1、分析起诉意见书、起诉书 指控全部体现在起诉意见书、起诉书里,辩护律师的工作围绕着指控内容进行。 起诉书、起诉意见书被很多刑事辩护同行视为宝贝是有道理的,值得反复研究其中的逻辑甚至是用语。 2、查看被告人供述 被告人是事情的亲历者,先查看他/她本人的笔录,可以对事情的经过有个初步了解,并了解他自身对案件的看法,认为自己纯无罪,还是应罪轻。 3、确定争议焦点 刑事案件的争议焦点,大方向分为事实争议和法律争议,事实争议第一步需要审查的,然后审查法律争议。 4、确定阅卷笔录的基本结构 根据案情的复杂程度,可以使用不同的阅卷笔录结构,大致有以下几种: (1)按证据种类 (2)按罪名 (3)按构成要件 三、阅卷笔录一般应包含的内容 1、被告人的身份信息 部分罪名中,审查被告人是否达到犯罪年龄是很重要的,甚至后续需要调查取证。 2、侦查机关、公诉机关指控的罪名和事实 如果起诉书或者起诉意见书描述内容过多,可以适当进行归纳总结。 3、重要证据摘录 (1)宜细致的证据:第一次笔录;有变化的笔录;关键证人证言的关键细节;影响到事实认定和法律定性的书证。 (2)宜大概的证据:重复的笔录;非重要内容;与法律无关的事实。 (3)宜统计的证据:银行流水、通话记录。 4、证据资格审查 (1)证据性质分析 不同类型的证据对应刑事诉讼法和司法解释不同的审查标准。 (2)证据的真实性、证明力分析 通过事物之间的印证推导出确定的结论。包括言辞证据本身是否前后一致,言辞证据之间是否印证,言辞证据与客观证据是否印证,言辞证据是否符合一般常识常理。 5、矛盾证据的分析意见 法庭上,如果仅仅陈述在案证据呈现两种不能兼容的事实,肯定是不够的。光提存疑有利于被告,也不一定能得到法庭采信。对于为什么应采信这一法律事实而不是采信另一法律事实,需要有论证分析的过程,有理有据,层层递进,技术要求很高。 6、案件事实的分析意见 律师认为的事实与起诉意见书、起诉书存在哪些区别,存在区别的原因是证据采信问题还是遗漏有利证据和有利事实等等。 7、法律争议的分析意见 首先,可以罗列全部与指控罪名有关的法律和司法解释规定。 其次,罗列指控罪名的构成要件,分析对应要件有哪些指控证据材料,哪些不能采信,缺少什么。 再次,分析法律适用是否准确。 最后,进行类案检索,方便在辩护词里加强论证。 |
网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 风筝常识网 琼ICP备2024040248号-63